[[languagefloat]]

Wyślij Ben: Lights Out dla LED Street Light Oszczędności w Jacksonville, które mogą być dobre dla środowiska, ale nie podatników 武义伟睿-中牌队-朱德付

May 15, 2021

Zostaw wiadomość

American Medical Association rzuca światło na potencjalne negatywne skutki dla zdrowia

przezBen Becker, Akcja Aktualności Jax

JACKSONVILLE, Fla - Action News Dochodzenie Jax ujawnia City of Jacksonville poszedł miliony dolarów nad tym, co przewiduje się wydać na wymianę i obsługę dziesiątek tysięcy latarni LED.

Colby West i jego dziewczyna Melissa lubią chodzić z psami w nocy, kiedy więcej niż gwiazdy rozświetlają niebo Jacksonville. "To dobra ulica do chodzenia", mówi West. "Oni po prostu umieścić w wielu z tych [światła] tutaj niedawno." Action News Jax po raz pierwszy powiedział w 2014 roku, że miasto uruchomiło program, aby przerzucić przełącznik na światła LED ze świateł sodowych, które dały ten znajomy żółty blask.

Jasny pomysł? Poprawić bezpieczeństwo i zaoszczędzić pieniądze.

Miasto powiedział Action News Jax w tym czasie, że będzie kosztować 24.000$000 dolarów, aby zmienić ponad 110.000 światła w następnych latach. Ale w action news jax dochodzenia, Ben Becker uzyskane dane z miasta za pośrednictwem JEA, który ujawnia, że program zakończył się kosztem prawie 35 milionów dolarów - wzrost o 45%. "To ogromna zmiana procentowa w krótkim okresie czasu", mówi Bill Bishop, który był członkiem rady miejskiej w 2014 roku i poparł program, ale teraz ma obawy co do ogólnych kosztów.  "To, co przychodzi na myśl, to to, co weszło w tę pierwotną prognozę", powiedział Bishop. Miasto powiedział Action News Jax siedem lat temu, że roczne rozliczenia za moc i części było 9,3 milionów dolarów rocznie, ale zmiana oświetlenia LED pozwoli zaoszczędzić podatników 2,7 milionów dolarów rocznie.

Roczne rozliczenia obejmują nie tylko moc LED, ale także oprawy, części i konserwację, które miasto spłaca JEA przez dziesięciolecia za zakup z góry.  Becker wysłał do miasta wiadomość e-mail, aby dowiedzieć się, ile jest zapisywane, ale powiedziano: "My (COJ) nie mamy tych informacji."

Becker zadzwonił do JEA, który dostarczał numery i oświetlał. Od 2016 r., kiedy rozpoczęło się przejście światła LED, aż do najnowszych dostępnych numerów w 2020 r., zużycie energii spadła o 50%, ale roczne rozliczenia miasta wzrosły z 9,3 mln USD do 10,5 mln USD.  JEA powiedział Becker "Diody LED są droższe w zakupie."

"Jak zrównoważyć część środowiskową z częścią kosztową?" Becker zapytał Ashantae Green, inspektor Duval Gleby i Wody Conservation District.

"To bardzo dobre pytanie", powiedział Green. "Jak poprawić infrastrukturę jest koszt, aby dostać się do obecnych czasów."

Becker złożył wiele dodatkowych próśb o komentarz ze strony miasta w sprawie jego ustaleń dotyczących kosztów i nigdy nie otrzymał odpowiedzi.

Jeśli chodzi o Zachód, mówi, że światła poprawiają bezpieczeństwo, ale ma słaby widok na cenę. "To dużo pieniędzy na niektóre światła, to naprawdę jest, jeśli są one potrzebne", mówi West. "Potrzeby i chłoki to duża różnica." Amerykańskie Towarzystwo Medyczne krytycznie odnosi się do świateł LED.

JEA mówi Becker diody LED, które zastąpiły te sodowe mierzą 4000 Kelvin - stare wahały się od 1900 do 4000 Kelvin. Kelvin mierzy temperaturę barwową, że oczy zarejestrować jako blask: im wyższe Kelvin, bluer i bardziej intensywne światło.

AMA zaleca temperatury nie większe niż 3000 Kelvin, mówiąc: "pomimo korzyści efektywności energetycznej, niektóre światła LED są szkodliwe, gdy są używane jako oświetlenie uliczne. Ostatnie duże badania wykazały, że jaśniejsze oświetlenie dzienne wiąże się ze skróceniem czasu snu, niezadowoleniem z jakości snu, nadmierną sennością, zaburzeniami funkcjonowania w ciągu dnia i otyłością."


Wyślij zapytanie

tst fail tst fail