Światła gasną, aby zaoszczędzić światła uliczne LED w Jacksonville, co może być dobre dla środowiska, ale nie dla podatników-武义伟睿-王牌队-朱德付
May 15, 2021
Zostaw wiadomość
American Medical Association rzuca światło na potencjalne negatywne skutki zdrowotne
JACKSONVILLE, Floryda — Action News Dochodzenie Jaxa ujawnia, że miasto Jacksonville wydało miliony dolarów na wymianę i eksploatację dziesiątek tysięcy lamp ulicznych LED. Colby West i jego dziewczyna Melissa lubią spacerować z psami w nocy, kiedy niebo nad Jacksonville rozświetla więcej niż gwiazdy. „To dobra ulica do chodzenia” – mówi West. „Ostatnio włożyli tutaj wiele tych [świateł]”. Action News Jax po raz pierwszy powiedział ci w 2014 roku, że miasto uruchomiło program, który przestawił przełącznik na światła LED z lamp sodowych, które wydzielały znajomą żółtą poświatę. Świetny pomysł? Popraw bezpieczeństwo i zaoszczędź pieniądze. Miasto powiedziało wtedy Action News Jax, że wymiana ponad 110 000 świateł w nadchodzących latach kosztowałaby 24 miliony dolarów. Ale w dochodzeniu Action News Jax Ben Becker uzyskał dane z miasta za pośrednictwem JEA, które ujawniają, że program kosztował prawie 35 milionów dolarów – 45% wzrost. „To ogromna zmiana procentowa w krótkim czasie”, mówi Bill Bishop, który był członkiem rady miejskiej w 2014 r. i wspierał program, ale teraz ma obawy co do ogólnych kosztów. „Przychodzi mi na myśl to, co zostało uwzględnione w pierwotnych szacunkach” – powiedział Bishop. Miasto poinformowało Action News Jax siedem lat temu, że roczny rachunek za energię i części wynosi 9,3 miliona dolarów rocznie, ale zmiana oświetlenia LED pozwoliłaby zaoszczędzić podatnikom 2,7 miliona dolarów rocznie. Roczne rozliczenia obejmują nie tylko moc LED, ale także osprzęt, części i konserwację, które miasto spłaca JEA przez dziesięciolecia za zakup z góry. Becker wysłał e-mail do miasta, aby dowiedzieć się, ile zostało zaoszczędzonych, ale powiedziano mu: „My (COJ) nie mamy tych informacji”. Becker zadzwonił do JEA, która dostarczyła numery i to było jasne. Od 2016 r., kiedy rozpoczęła się zmiana oświetlenia LED, aż do najnowszych dostępnych danych w 2020 r., zużycie energii spadło o 50%, ale roczne rachunki miasta wzrosły z 9,3 mln USD do 10,5 mln USD. JEA powiedział Beckerowi, że „światła LED są droższe w zakupie”. „Jak zrównoważyć część środowiskową z częścią kosztową?” – spytał Becker Ashantae Green, przełożoną Duval Soil and Water Conservation District. – To bardzo dobre pytanie – powiedział Green. „Ponieważ ulepszamy infrastrukturę, dotarcie do obecnych czasów wiąże się z pewnymi kosztami”. Becker wystosował wiele dodatkowych próśb o komentarz od Miasta w sprawie swoich ustaleń dotyczących kosztów i nigdy nie otrzymał odpowiedzi. Jeśli chodzi o Westa, mówi, że światła poprawiają bezpieczeństwo, ale nie dostrzega ceny. „To dużo pieniędzy na niektóre światła, naprawdę jeśli są potrzebne”, mówi West. „Potrzeby i pragnienia to duża różnica”. Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne jest krytyczne wobec świateł LED. JEA mówi Beckerowi, że diody LED, które zastąpiły sodowe, mierzą 4000 kelwinów - stare miały zakres od 1900 do 4000 kelwinów. Kelwin mierzy temperaturę barwową, którą twoje oczy rejestrują jako odblask: im wyższy Kelvin, tym bardziej niebieskie i intensywniejsze światło. AMA zaleca temperatury nie wyższe niż 3000 kelwinów, mówiąc: „pomimo korzyści związanych z efektywnością energetyczną, niektóre światła LED są szkodliwe, gdy są używane jako oświetlenie uliczne. Ostatnie duże badania wykazały, że jaśniejsze oświetlenie nocne w mieszkaniu wiąże się ze skróceniem czasu snu, niezadowoleniem z jakości snu, nadmierną sennością, upośledzeniem funkcjonowania w ciągu dnia i otyłością”.